Ну что, поддержим такое предложение?

[zcfif]

на мотлаха порвать любого

ты хоть расшифруй что это,чтоб я был в курсе

[zcfif]

просто много желающих подразнить других появилось "в этих ваших интернетах". вот им и дали модное название...

просто забывается что сколько людей столько и мнений,а считается по непонятным причинам что правильное только ''моё ''. а остальные либо дураки не в чем не разбирающиеся, либо лохи либо троли

[SerkL]

просто забывается что сколько людей столько и мнений,а считается по непонятным причинам что правильное только ''моё ''. а остальные либо дураки не в чем не разбирающиеся, либо лохи либо троли

пардон, у меня не гуманитарное образование - я технарь. извините, но меня учили, что в математике 2+2 будет 4. можно конечно и это утверждение оспорить, обосновав его тем, что у кого-то на этот счёт другое мнение.
поставь себя на место лукойловца. что бы ты делал, если бы был виноват, и что бы делал, если бы был не виноват. варианта всего два. если ты знаешь, что ты невиновен - видеозаписи не пропадут. они пропали - сколько мнений может быть на один-единственный вариант?

[zcfif]

они пропали - сколько мнений может быть на один-единственный вариант?

да сколько угодно. хотя бы вариант,что этот крендель из лукойла со своим водилой ненравится не только тебе а мешает и ещё кому то. не плохая маза создать кипешь мотивируя его разными целями. как один из вариантов... я сомневаюсь что на гагарина одна телекамера,хотя бы потому что попадались раньше снимки других ракурсов этой площади.

[SerkL]

да сколько угодно. хотя бы вариант,что этот крендель из лукойла со своим водилой ненравится не только тебе а мешает и ещё кому то. не плохая маза создать кипешь мотивируя его разными целями. как один из вариантов...

ну если бы он мешал равнозначной фигуре, его бы либо грохнули, либо с ним бы договорились(моё имхо). я слабо себе представляю маккиавельски хитрого чела, который годами ждал, когда его оппонент попалится на автоубийстве или растлении малолеток в очередном Артеке. нет, конечно можно предположить, что небезызвестная система Глонасс на самом деле является системой, позволяющей взять любого под мозговой контроль, и несчастного старика использовали как подопытную мышь(или решили слить его с финансовой арены - ачоб было не порезать горло при бритье?) - но это извините меня уже научная фантастика. ну или стоит таки одеть шапочку из фольги...
а вот как замывают автоубийц - я знаю на живых(в прошлом, земля им пухом) примерах, признаки абсолютно те же самые - куда-то деваются документы, свидетели меняют свои показания, чудесным образом меняется схема ДТП, происходит подмена водителей, следователи прячут лицо... я это всё проходил вживую, госмашина смазанная баблом всегда работает одинаково. и это происходит постоянно - просто сейчас появилась возможность поднять БОЛЬШОЙ резонанс, используя накопившуюся классовую НЕНАВИСТЬ к нефтьсосущим - а этого и следовало ожидать, они сами годами провоцировали к себе подобное отношение

[zcfif]

видишь,ты сам описАл кучу вариантов, но возможно они менее подходили для этого кренделя, чем случайный случай. а как было на самом деле,не известно. должны быть свидетели,где они?и их показания...  вот пример как извратили случай с живым заграждением на мкаде: уже и машина вольво и виноваты грузины которых почти поймали,осталось узнать они ли это, и баба уже пострадавшая терпила с сумкой а не подсадная утка в спецоперации как писалось ранее. http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=127341

[Нигилист]

Ссылочку линканёте, любезный?

http://www.gazu.ru/pdd/?page=22

22.1. Перевозка людей в кузове грузового автомобиля должна осуществляться водителями, имеющими удостоверение на право управления транспортными средствами категории «С» (при перевозке более 8 человек, включая пассажиров в кабине, — категорий «С» и «Д») и стаж управления транспортными средствами данной категории более 3 лет.

Малость ошибся на категорию В, это правило не распространяется...

Заодно узнаем, кто ПДД не читал, глядишь кому-то стыдно станет...

Смысл этого посыла мне не понятен, это как то относится к обсуждаемой теме?

За что мне должно стать стыдно?

Всё очень логично складывается - но некоторые упорно приводят свои "сомнения"... Тролли?

У Вас прямо навязчивая идея что я Тролль.

Вы всегда так категоричны к тем, с кем у Вас мнение не совпадает?

[Doktor Butan]

Обсуждение ДТП на Ленинском на форуме сотрудников МВД.... Police- Russia.ru

[SerkL]

видишь,ты сам описАл кучу вариантов, но возможно они менее подходили для этого кренделя, чем случайный случай. а как было на самом деле,не известно. должны быть свидетели,где они?и их показания...  вот пример как извратили случай с живым заграждением на мкаде: уже и машина вольво и виноваты грузины которых почти поймали,осталось узнать они ли это, и баба уже пострадавшая терпила с сумкой а не подсадная утка в спецоперации как писалось ранее. http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=127341

где свидетели - это отдельный разговор, вот тут вариантов может быть масса. но свидетели в суде(в наших реалиях) - вещь своеобразная, судья может прикрыться известной фразой "нет основания не верить ИДПС"(если показания ИДПС и свидетелей противоречат друг другу). с видеозаписью такое не прокатит - потому и "пропала".

За что мне должно стать стыдно?

У Вас прямо навязчивая идея что я Тролль.

Вы всегда так категоричны к тем, с кем у Вас мнение не совпадает?

Где я сказал "должно"?

У Вас прямо навязчивая идея, что любые мои высказывания обращены исключительно к Вам.

Отнюдь. Но если человек, держа в руках апельсин, говорит, что это может быть не апельсин, а яблоко - я делаю выводы.

[zcfif]

с видеозаписью такое не прокатит - потому и "пропала".

если пропала, то скорее всего чтоб обвинить мерс и создать ажиотаж вокруг него. чтобы не было обоюдки или виноватого ситроена.встретиться с мерсом теоретически можно только на разделительной полосе,где виноваты в этом случае оба водителя(без учёта если мерс по ней ехал с мигалкой). а вообще любой ажиотаж сейчас выгоден всем,чтобы отвлечь от существующих проблем.          например банки для получения себе прибыли прокручивают ваши деньги и берут с вас ещё за это проценты и если вы их им не платите, лишают вас за это вашего же имущества!     или не так?    чего не возмущаетесь по этому поводу например?

[Нигилист]

Но если человек, держа в руках апельсин, говорит, что это может быть не апельсин, а яблоко - я делаю выводы.

Апельси́н (от нидерл. sinaasappel, нем. apfelsine — «китайское яблоко»)

Подробнее здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Citrus_sinensis

[Doktor Butan]

Еще о ДТП на Ленинском
"Гаишник, оформлявший ДТП авто ЛУКОЙЛ, уволился"
http://www.lifenews.ru/news/16517

[ClassiK]

У них звукоизоляция в авто хорошая, не услышат, да и плевать им на нас, они люди из другого измерения. Лучше просто не пропускать мигальщиков (если не менты/скорая/мчс, конечно). За это штраф всего 100-300 руб, зато какой протест!  

за это лишение ВУ. почитай КОАП там написано не пропустил машину имеющую приоритет наказывается лишением ВУ на срок от 1 до 3 месяцев.

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

[SerkL]

чего не возмущаетесь по этому поводу например?

откуда такая информация? я имею возможность выбрать банк по собственному усмотрению(если возникает необходимость в банковских услугах) - а вот возможности выбрать дорогу, на которой гарантированно не полетит чиновник с мигалкой в лоб у меня нет. (надеюсь не скатимся до тыканья носом в просёлочные дороги, всем нам нужно перемещаться и по городу тоже). это как бы возвращаясь к теме разговора...

Но если человек, держа в руках апельсин, говорит, что это может быть не апельсин, а яблоко - я делаю выводы.

Апельси́н (от нидерл. sinaasappel, нем. apfelsine — «китайское яблоко»)

Подробнее здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Citrus_sinensis

Спасибо, это очень наглядный пример того, о чём я и говорил. Есть люди, которые очень грамотно отводят от темы разговора, цепляясь к любому слову. Заслуженный плюс.

за это лишение ВУ. почитай КОАП там написано не пропустил машину имеющую приоритет наказывается лишением ВУ на срок от 1 до 3 месяцев.

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

КоАП РФ
Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
источник - http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3180

по поводу пункта 3.2 ПДД, читаем сначала пункт 3.1 который гласит:
"Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу."

т.е. включение спецсигналов не даёт права ехать как хочешь(даже с цветографическими схемами), необходимо дождаться пока тебе уступят дорогу. если у водителя нет возможности уступить дорогу, штраф(если таковой будет наложен) можно оспорить. а состряпать ситуацию, когда у меня нет возможности уступить дорогу элементарно.

Парни, признаю, я резковато выразился ранее, но я не понимаю мотивов людей, которые выдают на форуме неверную информацию. Я вижу два варианта - либо незнание ситуации, нежелание в ней разобраться и выброс инфы только чтобы поднять счётчик сообщений(потешить своё ЧСВ ну или вставить нужное), либо тот, который я описал выше - намеренное введение общественности в заблуждение.

[zcfif]

я имею возможность выбрать банк по собственному усмотрению(если возникает необходимость в банковских услугах)

а в других банках разве крутятся деньги не вкладчиков??

а вот возможности выбрать дорогу, на которой гарантированно не полетит чиновник с мигалкой в лоб у меня нет.

лично я более опасаюсь на дорогах подвыпивших, неумеющих ездить, наглых неадекватных бабищ за рулём. по статистике из за них происходит гораздо больше аварий,чем из за мигалок (просьба это не относить к случаю на ленинском)