Ну вот, свершилось! Гора родила мышь!
То, что для подавляющего большинства нормальных людей (и в первую очередь – для всех владельцев «америкосов»), было ясно «как белый день», получило своё логическое продолжение: нам милостиво позволили ездить с «красными поворотниками».
Остаётся только порадоваться тому, что для принятия столь «судьбоносного» решения в таком простом вопросе, как «не тот цвет» задних указателей поворота, родному правительству понадобилось «всего» два месяца.
Как показывает практика последних пятнадцати лет жизни нашего государства, у «руля» давно стоят не профессионалы, там столпились алчные и жадные до «дай порулить» люди.
Впрочем, в других областях нашей жизни наблюдается не менее интересная картина, когда за несвойственное им дело берутся все кому не лень, не удосужившись не то что всесторонне, а хотя бы чуть-чуть изучить тот или иной затрагиваемый вопрос.
За примером далеко ходить не надо. Открываем номер «Московского комсомольца» от 6 марта этого года и читаем очередной «шедевр» очередного «специалиста», подписавшегося как Виктория Приходько (возможно это псевдоним). Затрагивается столь близкая владельцам американских автомобилей тема цвета указателей поворота и не менее близкая всему автомобильному люду тема перевозки детей в салоне автомобиля.
Так вот, данная «специалистка» в своём опусе под названием «Мигайте красными» с подзаголовком «Автолюбителям разрешили не менять цвет поворотников», авторитетно заявляет (цитирую по оригиналу): «Правила обязывали ставить на машину габаритные (выделено мной) огни только жёлтого или оранжевого цвета». Вероятно, на стиральную, гладильную или швейную машины правилами производителя и предписывалось ставить такого цвета огни. Но на транспортных средствах в России, согласно стандартам, всегда предписывалось ставить габаритные огни белого (спереди) и красного (сзади) цветов. Меня можно упрекнуть в излишней требовательности по этому вопросу. Однако я считаю, что если какой-то «специалист» вещает исключительно в узком кругу, то имеет право на ошибку, оговорку или (на худой конец) незнание тонкостей темы. Но если волею обстоятельств тому же автору представилась возможность обращаться к значительно большему кругу людей (а «МК», при любом удобном случае и без такового, любит упоминать о величине своих тиражей), то права на оговорку и, тем паче, незнание рассматриваемой проблемы нет.
Касаясь проблемы перевозки детей в салоне автомобиля, Виктория Приходько недалеко ушла от многих других ей подобных «специалистов», отметившихся за последние два месяца на почве отрицания введённых требований. Все эти «специалисты», то ли сговорившись, то ли каждый по собственной инициативе, старательно «выплёскивали» из корыта вместе с водой и ребёнка. Речь в данном случае идёт о введённых в Правила требованиях обязывающих перевозить детей в «специальных детских удерживающих устройствах, соответствующих весу и росту ребёнка или позволяющих пристегнуть ребёнка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортных средств». Никто из «критиков» данной нормы, по всей видимости в силу своей «специализации», не удосужились вдумчиво прочитать эти изменения в Правилах дорожного движения. Более того, та же Виктория Приходько в своём опусе, увлечённая пересказом «страшилки» подруги-автолюбительницы про попытки «втиснуть 11-летнего сынулю в детское креслице», не нашла время уделить изучению проблемы безопасной перевозки детей в автомобиле, и потому слыхом не слыхала о действующем более семи лет стандарте ведущих мировых автопроизводителей «Isofix», определяющим три группы и две подгруппы специальных детских сидений, в которых учитываются вес и возраст ребёнка. А раз нет времени на всестороннее изучение темы, то, по всей видимости, «специалист» Приходько решила возможным заняться критиканством позитивной по смыслу нормы Правил, призванной защитить самых маленьких участников дорожного движения. И что ей до того, что в силу менталитета нашего населения, сложившегося во времена недалёкого социалистического прошлого, многие предпочитают не вникать в тонкости законов и правил, а предпочитают верить «на слово» средствам массовой информации. Что ж до того…
Как сказал однажды один из кумиров постсоветской эстрады: «Пипл же хавает!».
