Други выручайте хотят лишить водительского суд 20 октября.

[Захар]

У нас на Кронштадском всегда стоят, прячутся за автобусными остановками. Причем сплошная нарисована именно там где автобус останавливается, а дальше опять прерывистая идет. Останавливают народ пачками.
Вчера утром на Дмитровке под мостом (где сужение) всех тормозили, кто по выделеной полосе ехал. Было три полосы, стало две... Короче, план борьбы с автомобилистами в родном Гондурасе в действии.

Прав лишат 99%

[Старина Хенк]

Сожалею, но 99% лишение... у нас сотрудник так попал в сентябре, при том, автобус был вне остановки - все одно присудили полгода.. уроды...

[натали]

можно только думать о сокращении срока месяцев до 4.я так думаю.

[Grayius (Серёга)]

сплошная нарисована именно там где автобус останавливается, а дальше опять прерывистая идет

это-то вполне логично - нельзя обгонять на автобусных остановках - а ну как какой-нибудь школьник выскочит, и затормозить не успеешь, а по гололеду - тем более...

[maxi_funy]

  дааа, по гололёду - это точно. подхватил так тётку однажды... АБС только хуже сделала. Благо чуток цепанул 

[katok90rus]

- нельзя обгонять на автобусных остановках

А я его  не обгонял,а объехал как препятствие.

[Мрачный]

интересно осуждать, как будто ни кто не нарушал.

[katok90rus]

интересно осуждать, как будто ни кто не нарушал.

Да да,лучше подскажите как грамотно подать ходатайсво о переквалификации.

[bigemot]

имхо, дядюшко прав - смотри его ответ #11. это единственное, что может как-то повлиять на судью...

[Grayius (Серёга)]

- нельзя обгонять на автобусных остановках

А я его  не обгонял,а объехал как препятствие.

да я не про вас, а про причину сплошных на остановках...

[Альф]

 Если в протоколе четвертая часть указана, то лишат по любому, хоть ты объезжал, хотьты вообще не выезжал, хоть там разметки нет. Для суда единственный официальный документ - протокол. А все остальное слова. И причин не доверять сотруднику этот протокол составившему, нет.
 Есть только один вариантик. Был такой прецедент. На обочине в машине выпивает компания. За рулем владелец, подъехали менты, документы, освидетельствование, протокол. По любому должны лишить, к бабке не ходи. НО...
Мужик припер в суд справку из автосервиса, что в тот день двигатель номер такой-то, от автомобиля такого-то находился в сервисе на капитальном ремонте. То есть тем самым документально в суде подтвердил,что авто был не на ходу, никто никуда не ехал, а просто выпивали, используя авто как помещение. По анологии и в данном случае стоит принести справку из автобусного парка, что их автобус номер такой-то в таком-то месте месте в такое-то время стоял в результате поломки 6 часов до приезда буксира.

[Kaiser]

а почему именно 6 часов?

[Марат]

НЕ надо было доводить дело до суда 99.9% лишат

Будем бороться.

Если попал то надо было решать на месте.

Сколько они попросили ,мне дешевле жене права купить.

я за встречку отдал 15 с торгом, выворачиванием карманов, рассказами про тяжелую жизнь и размазыванием соплей  , хотели больше, потому как ходить пешком 6 месяцев обошлось бы еще дороже
а знакомый по пьянке отделался пятью, как повезет...

[katok90rus]

Ну короче съездил я место АПН и все сфотал и как оказалось там на остановке нет знака 5.16 "Место остановки автобуса и (или)троллейбуса".Значит получается что автобус остановился и стоял там незаконно 12.4, абзац 3: "остановка ЗАПРЕЩАЕТСЯ в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 (трёх) метров : а также в тех местах где транспортное средство сделает невозможным движение других транспортных средств".

[VBV455-99]

...оказалось там на остановке нет знака 5.16 "Место остановки автобуса и (или)троллейбуса".Значит получается что автобус остановился и стоял там незаконно...

Необходимо в ходе судебного заседания заявить ходатайство о направлении запроса в подразделение ГИБДД, к чьей вотчине относится "точка преткновения", о наличии либо отсутствии остановочного пункта в общем и дорожного знака 5.16 "Место остановки автобуса и (или)троллейбуса". Неплохо было бы, если аналогичный запрос (опять же по ходатайству) направить в адрес дорожно-эксплуатационной конторы, что отвечает за содержание этого участка дороги...

Возможно, удастся "уговорить" мирового судью и он снизойдёт до направления запросов. Может быть, может...

Однако, как показывает практика и опыт общения с представителями сего ведовства, данной категории, никто особо не утруждается "чистосердечным признанием" своих ошиПок. Более того, должностные лица от дорожников тесно взаимодействуют с ГИБДД и не станут писать свидетельствовать против себя и, соответственно, "сотоварищей" - мол, вот какие мы раздолбаи и не восстановили знак вовремя да ещё наши кореша и сослуживцы так нехорошо поступили с простым гражданином-тружеником...

Дерзайте! Да сопутствует Вам удача!

P.S. Как показывает печальная практика, в подавляющем большинстве случае по материалам с "простым людом" судьи отностся с прохладцей и, особо не утруждая себя, основываясь на "законе и внутреннем правосознании" штампуют заранее сформулированное разного рода обстоятельствами и "указиловками" решение: "Виновен".