Задиристое видео.
В связи с высоким общественным резонансом вызванным данным проишествием, есть у меня кое-какие сомнения, хотел бы их озвучить: то что мерседес нарушил правила это неоспоримо, но вот так ли без грешен водитель второй машины?
И так сомнения:
1. Все хором утверждают что мерседес выехал на разделительную полосу, да, это так и было и это видно на видео, но вот ни кто не задался вопросом - Что на этой разделительной полосе делал ситроён в момент столкновения?
2. Я у верен что многие знают как утром выглядят автомагистрали, особенно та часть которая ведет в сторону области - машин как правило мало и все они едут отнюдь не медленно, есть предположение что водитель ситроёна, который двигался в левом ряду, ехал явно не со скоростью разрешенной в черте города 60-80 км/ч, а имел скорость 100 - 120 км/ч (левый ряд, свободная дорога, точно не 60 и даже не 80). А ведь если бы скорость была бы в пределах разрешенной, то возможно жертв удалось бы избежать.
3. В газете Комсомольская правда, было написано что, водитель ситроёна, не так давно сел за руль и поэтому машину водил предельно аккуратно. Дурацкий вопрос - Что делает водитель недавно севший за руль, в левом ряду Ленинского проспекта, где скорость машин ни как не менее 100км/ч?
4. Если я ни чего не путаю, то в правилах четко написано, что водитель не имеющий определенного стажа (2 или 3 года, точно не помню), вообще не имеет права сажать в свой автомобиль пассажиров. Это опять о жертвах которых можно было избежать.
Собственно вот такие сомнения, на истину не претендую, обличать кого либо или обелять тоже не собираюсь. И все же, мерседес виноват - бесспорно, но так ли безгрешен ситроён, как пытаются нам втереть?
