1. в статье указан первоисточник - дык там ни слова нет о том, что это именно Российсике власти предложили сумму. там написано просто - отверг предложение. переводчикам журналастам - нужна ипическая сенсация, поэтому так перевели (если вообще статья не утка)
2. если директор фильма бауман - говорит о разгуле коррупции и распиле, то:
а) она в этом участвовала - тогда ее под суд
б) она знает потому что есть доказательства - тогда нести в прокуратуру, иначе считай соучасник
с) она разговаривает штампами - тогда это звиздеж
инфовойну власти по поводу олимпиады проиграли конечно.
очень сильно муссируются слухи о распиле и т.д., но посмотрите сколько доля государства и сколько частных инвесторов, а уж они то поверьте не будут сидеть спокойно смотреть как пилят их бабло
ну и насчет зимней олимпиады в городе в котором нет снега - все что требует снега проводятся там где снег есть. в чем проблема то?