Бескаркасное строительство. (Канадская технология. SIP-панели)

[stranger]

 

Да кстати, в последние месяцы спрос на каркасные канадские дома в России вырос в 5 раз.

 Все это бизнес-технологии.   
    Почему же каркасы идр. новомодные технологии столь дорогие?
       Приизводство халва!
Материалы- ДСП, пенопласт, другие отходы ни какого железобетона, арматуры и др. ресурсов и энергоемких затрат.
Перевозка- пух только легче доставить, соответственно ни дорог не надо (Экологично в лесу возводить.)
Монтаж-никаких кранов, бетонирований, штукатурок самосвалов с бетоном песком и т.д.
Трудозатраты вообще смешные! Небольшая бригада малоквалифицированных плотников-Талибанстрой за неделю сложит.
   Так "где же деньги Зин?"
       Почему же так дорого? Ведь цена сравнима со стоимостью  домов из блоков капитальность и срок службы которых неизмеримо выше!   
  Для себя решил что буду строить по старинке, в строительстве технологии отрабатываются веками.
     

[Jimmy]

Вот я согласен с предыдущим оратором...
Простая арифметика: предположим дом 10х12. Длинна стен 10х4 и 12х3 итого 76  метров погонных. Умножим на среднестатистическую высоту в 2,7 метра и получим 205,2 м.кв. А у нас два этажа- соответственно 410,4м.кв. Открываем прайс и выбираем панель с размерами 2,5х1,25 и толщиной 164мм и стоимостью в 3437,5 за штуку. Делим 410,4 на 3,125 = получаем 131 панель и умножаем на стоимость панели = 451440рублей. Сюда не входит доставка, монтаж и прочие блага.
С Ютонга: 410м.кв. делим на толщину стены в 300мм(грубо, ибо внутренние стены можно и 100мм делать) получаем 123м.куб. Стоимость уже писал выше 2335 куб, ну пусть  2500 =307500руб. Зато смело гвозди и шурупы можно заворачивать.

[Form]

Наше правительство все делает для того что бы мы превратились в финов: выглядели как хроны, жили бы на улице или в хрущобах или в домах из пенопласта. Пох что у нас землетрясений нет, зато при обрушении не раздавит жителей и они нам наплодят еще много рабов! Правление медвепутов мне все больше напоминает тупую компьютерную игру-стратегию, типа СИМ-СИТИ.
нах мне такое правительство, нах мне такая страна. я подтвердил себе сам свое мнение.

[Эд]

не может быть...

Не Серега, вырос. И РБК писали и другие. ДО этого только 5% домов по каркасу строили, щас уже 20%. Количество предложений - х.з. не отслеживал, а новость проскочила, да. Вижу, ты кардинально решил изменить жизнь - дом построить, размерность машины увеличить А дерево посадил или нет еще?

[zcfif]

главное построить тёщу,отрастить пузо и посадить печень не обязательно

[Эд]

Печеень жааалко

[Grayius (Серёга)]

главное - построить тёщу,отрастить пузо

ставьте галочки - выполнил!..
 

[Турист]

Значит прювет честной народ))))))) Шо хочу Вам донести .Первое что такое дом который показан на фото в начале.Это я уже писал исключительно финско-норвежский вариант который строится на 4 кирпичах по углам там где зима 11 месяцев в году.Беспорно это теплый,дешевый вариант дачи у нас )) 1 мульт 3000 это конечно очень круто хотя если в фундамент добавляли гранитную  крошку то да)))Минус у этих домов в чем,в том что сдвинута так сказать *точка росы*.Этот дом хорош только в условиях вечной мерзлоты так как по своему весу для него фундамент практически не нужен.В нашей же климатической зоне он прижился исключительно только из за дешевизны проэкта.Но если человек желает иметь такой дом то значит он считает что для него это правильное решение.Давайте теперь рассмотрим другой материал -древесина.На данный момент самый *цинус* это кленный брус,кстати тоже исключительно финская технология,оцилиндрованное бревно с лунным пазом - тоже их технология.Фины далеко не идиоты и они бы не стали просто так внедрять свои новые более дорогостоящие технологии и материалы в посторойку домов.Так что если обернутся назад то фактически фины нам задали тон в постройке теплых энэргосберегающих домов.Они прошли так сказать весь путь от *финского вагончика* до дома из клееного бруса .

[Турист]

Серег шо про фундамент?

[Grayius (Серёга)]

Серег шо про фундамент?

хочу полуподвальное помещение под всем домом - котельная, подсобка, кабинет и т.п. - т.е. как вариант - ЖБИ блоки...

[Турист]

хочу полуподвальное помещение под всем домом - котельная, подсобка, кабинет и т.п. - т.е. как вариант - ЖБИ блоки...

Блоки это самый эконом вариант получится , нужна только хорошая  гидроизоляция.Через блоки вода проходит вот в чем проблема.Хотя у вас южная сторона .Вобщем это вполне воплотимо в жизнь и полюбому дешевле нежели заливать монолит.Единственная проблема это вода и все.

[Эд]

Вода, это проблема конечно, гидроизоляция, дренаж и т.д.Но все равно, думаю стоить сравнить с монолитом, может и не намного дороже выйдет.Брус клееный конечно хорошо, только стоит он, мягко скажем, недешево. А финский, так совсем... А наш брать - непонятно качество какое, учитывая нашу любовь к экономии - на клее, на том, как ламели подбирали, как клеили. Вопросов много, статистики мало - никто не знает как ведет себя дом, построенный из нашего клееного бруса через 5 лет. Но это здоровые опасения. По цене, далеко небюджетный вариант, зато относительно быстро строится. Усадку дает также как и любое дерево, или разбухает, если влажность равновесная на территории выше транспортной (14-22%). В общем, везде своя специфика и специалисты нужны

[Турист]

Эд ты заблуждается.Клееный брус делают многие.Просто некоторые делают как бы так сяк а некоторые делают так что бы потом в будущем за этот брус сказали спасибо.Если расчитывать дом под ключ например то 100 кв.м площади что будет дешевле ,быстрее( и не забывай о том что дерево это экологически чистый материал и он самое главное не требует никакой отделки) то это конечно клеевой брус или оцилиндровка а не кирпич и прочие пеноблоки и тд.Что касаемо монолита то это дороже в разы и вобщем то для небольшого загородного дома он ненужен. Одного бетона нужно порядка 50-60 кубов + арматура тонны 3+ фанера на опалубку это для скажем так стандарта и сравни стоимость тех же блоков с укладкой.

[Grayius (Серёга)]

ну, а если не смотреть на фундамент, во сколько "коробка" обходится? и где можно почитать про вещи, которые предлагает Турист?

клееный брус, оцилиндровка,  что еще быват? а то я пока не  секу в этом...

где пополнить свой багаж знаний?
 

и еще - оцилиндровка - не требует отделки? так и остается наружу - под старину, т.е. "кругляком"?

для частного дома, имхо, не самое лучшее решение... хоть оштукатурить - и то будет надежнее и практичнее?

[Турист]

Серег оцилиндровка и кругляк это две разные вещи.